湘雅医学院 中南大学 湘雅医院
今天是: 2017年5月26日 星期五   您现在位于: 首页 →  麻醉论坛 → 开放讨论区(浏览贴子)
开放讨论区  -  浏览贴子 (回复:0 浏览:467  4327411 Anexate   [ 精华 ]  [事件]  [管理]
 贴子主题:WHO 2000/2004版同2010版胃肠胰腺神经内分泌肿瘤分类法...
   
不忘初心1998 
等级: 新手上路
贴子:2
积分:4
金币:0
注册:2016/5/18
            1
 WHO 2000/2004版同2010版胃肠胰腺神经内分泌肿瘤分类法的比较i
【导读】
WHO 2000/2004版分类由于需依赖更多的数据,因此显示了同预后更高的相关性,但它包括了良性和非确定肿瘤行为的分类,值得注意的是,看似良性而具较低增殖活性的小肿瘤也可引起转移。WHO 2010 版分类比较简单,较易使用,并且是可重复应用的分类(基于增殖活性),它没有包含良性分类的内容。高Ki-67指数同较差的预后相关,但低Ki-67指数不应被视为良性肿瘤行为的指示标记。对所有的胃肠胰腺神经内分泌肿瘤(GEPNETs)病例进行分析时,即使肿瘤分级较低,也应把潜在的恶性可能纳入考虑。病理报告应包含所有预后参数以及分期。
【全文】
在世界卫生组织(WHO)2000/2004版的分类法中,胃肠胰腺神经内分泌肿瘤(Gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors,GEPNETs)基于肿瘤直径和肿瘤期分为4个组别,即高分化良性内分泌肿瘤(WDETB)、高分化内分泌肿瘤但肿瘤行为不定(WDETUB)、高分化神经内分泌癌(WDEC)和差分化神经内分泌癌(PDEC)。该版本并未得到广泛接受,原因是其基于肿瘤期的分类以及所提到的“肿瘤行为不定”的类别。2010年,欧洲神经内分泌肿瘤(NET)学会提出了依照肿瘤分级和特定部位分期的分类系统(WHO 2010)。基于有丝分裂和增殖细胞核抗原(Ki-67)指数,GEPNETs被分为3个组别:NET G1、NET G2和神经内分泌癌(NEC)G3。研究者使用这两个版本的分类对69例GEPNETs病例进行评估。依据预后指标(直径、有丝分裂、Ki-67 指数、血管浸润、神经浸润、坏死和转移)对两种分类和肿瘤组别进行比较。14例患者经诊断为PDEC(基于WHO2010版)归入NEC G3组。17例经诊断为WDETB、9例为WDETUB、23例为WDEC。各组患者的预后指标均存在显著统计学差异(除坏死、有丝分裂、Ki-67 指数和分级外)。所有的WDETB、89%的WDETUB和87%WDEC病例被归为NET G1。按照WHO2010版,35例患者经评估为NET G1、4例为NET G2。NET G2组中,发生转移和神经浸润更常见,其他预后指标无显著差异。总体来说,WHO 2010版更容易使用,而2000/2004版显示了同预后更高的相关性,但它包括了良性和非确定肿瘤行为的分类(尽管具增殖活性的小肿瘤也可引起转移)。对所有的GEPNETs病例进行分析时,应把潜在的恶性可能纳入考虑。
查看原文:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1092913415000027

转自辉瑞医学信息网站及其移动端辉瑞医谷
…━╋┫本图片及文字资料版权归 不忘初心1998湘雅麻醉与重症医学网 共同所有,未经同意请勿转载┣╋━…
…━╋┫『湘雅麻醉与重症医学网』非常感谢 不忘初心1998 的支持与参与┣╋━…
 
   2016-6-7 17:3
  
 分页: [1]
主题贴类型:[ 正常 ] 
您是否还没有注册 或还没有 登陆 本站?!

关于我们 ┋ 网站留言 ┋ 友情链接 ┋ 与我在线 ┋ 版主评定 ┋ 联系站长 ┋ TOP
页面执行时间: 132.813 毫秒
本站总访问量: 27897 人次 ┋ 最高峰 453 人在线 ┋ 当前有 260 人在线
湘雅麻醉与重症医学网 [完整型]  ┋版权所有:湘雅麻醉与重症医学网 Email:zme111@hotmail.com
电话:0731-4327413
地址:长沙市湘雅路88号,湘雅医院麻醉科 邮编:410078

网站备案号:湘ICP备05012459号